Académie de Lyon
Search
Filtres génériques
Correspondance exacte uniquement
Rechercher dans le titre
Rechercher dans le contenu
Filtrer par Catégories
Sélectionner tout
AESH
Collège
Contractuels enseignants, CPE, Psy-EN
Dossiers
Rémunérations
Retraite
enseignement privé
Le SNALC
Avantages SNALC
Élections professionnelles
Le SNALC dans les médias
Mobi SNALC
Les Actualités
Les Parcours - La Carrière
Congés, disponibilité, temps partiel
Echelons, corps, grades
Formation, concours, stagiaires
Mutations, détachements
Retraite
Les publications
Fiches Infos
Guides
La revue Quinzaine Universitaire
Le bulletin trimestriel
Lettres électroniques
Lettre hebdomadaire
Lycée
Lycée professionnel
Premier Degré
Second Degré

Cauchemars de rentrée

Ă€ partir de mi-aoĂ»t, les nuits des professeurs sont hantĂ©es par des cauchemars rĂ©currents.  Les grands classiques du genre relèvent parfois du registre fantastique : arriver en classe dans son pyjama en pilou, ne pas parvenir Ă  articuler un son, devoir enseigner l’EPS alors qu’on est en lettres classiques (ça marche aussi dans l’autre sens) ou rester impuissant face Ă  un vidĂ©oprojecteur diffusant des contenus indĂ©sirables au moment oĂ¹ l’inspecteur fait coucou Ă  l’entrĂ©e de la classe.

En gĂ©nĂ©ral cependant, la rentrĂ©e rĂ©elle s’avère moins cauchemardesque. La plupart du temps, on finit en effet par obtenir les clefs des classes (après trois allers et retours Ă  l’intendance), les Ă©lèves existent (sauf peut-Ăªtre pour les langues dĂ©sormais rares comme l’allemand et les lettres classiques), la photocopieuse fonctionne une fois sur deux et la formation obligatoire n’a lieu qu’à 100 km.

Mais cette annĂ©e, nos cauchemars se sont bel et bien matĂ©rialisĂ©s dans la vie rĂ©elle. Dans une interview accordĂ©e Ă  Brut le 26 aoĂ»t, la ministre Élisabeth Borne a en effet annoncĂ© que chaque professeur serait bientĂ´t dotĂ© « d’une IA pour prĂ©parer ses cours ». Elle serait conçue sur la base d’un cahier des charges gouvernemental et financĂ©e Ă  hauteur de 20 millions d’euros. On frĂ©mit dĂ©jĂ  Ă  la perspective de la diffusion du chatbot estampillĂ© Éducation nationale… Au-delĂ  des apprĂ©hensions lĂ©gitimes sur son design et son efficacitĂ©, il risque bien de devenir pour l’institution le portrait-robot idĂ©al du professeur. L’IA, c’est magique : aucun risque qu’elle rĂ©clame un salaire dĂ©cent, rĂ¢le dans la salle des profs ou pire, se mette en grève ! VoilĂ  qui mĂ©rite bien un investissement financier qu’on refuse aux personnels…

Et pourquoi d’ailleurs s’arrĂªterait-on Ă  une assistance pĂ©dagogique ? On attend l’IA coach de vie qui nous susurrerait d’une voix mĂ©tallique : « Tu as 40 Ă©lèves en 2de ? VoilĂ  un beau dĂ©fi Ă  relever, je compte sur toi ! » ou compatissante et cĂ¢line : « tu n’as pas rempli tes bulletins, mais tu as arrosĂ© tes plantes, bravo Ă  toi ! »

Le SNALC le rappelle : les professeurs n’ont pas besoin de gadgets pour effectuer moins bien les missions qu’ils assurent avec professionnalisme et humanitĂ©. Il serait en revanche grand temps de se pencher sur leurs rĂ©munĂ©rations et leurs conditions de travail. S’ils avaient un rĂªve, ce serait celui-là…

Lire aussi